lördag 19 oktober 2013

Tjurruset re-visited

Här är Tjurruset i all sin glans. En timme av lera, backar, insjöar och svidande mjölksyra nerkokat till 7 minuter.



Filmredigering
Jag har redigerat filmen i Corel VideoStudio X6 och är relativt nöjd med upplevelsen. Programmet är hyfsat lättarbetat och var stabilare än jag förväntat, det kraschade bara en gång. Jag skulle kunna lägga ner en hel del mer tid på redigeringen men kände att jag ville få ut videon innan händelsen (Tjurruset) helt glöms bort, fast det är nog i ärlighetens namn redan för sent trots att det bara gått två veckor. Intressent kommer om 10 månader igen.

Jag kommer nog fortsätta pyssla på filmen som ett sätt att lära mig redigering. Det som framförallt kan förbättras är att få till bra bakgrundsmusik, köra anti-skak-filter på valda delar, förbättra ljusnivåer, förbättra en del övergångar och få till mp4-kodingen bättre.

Annars tycker jag att jag fått till flytet i filmen bra och den är inte för lång trots att allt väsentligt är med. Jag har försökt skapa en rättvis upplevelse av hur loppet faktiskt var. Jag har nog inte lyckats helt med det men det har ändå varit en medvetet grepp (det blev en "dramatiserad dokumentär"). Loppet var till 60% grusväg och det skulle blivit en tråkig film om det skulle fått den platsen. Nu har jag försökt att få fram den känslan genom många mindre klipp på just löpning på grusväg och sedan lagt längre klipp på de intressantare delarna. Det här gör att det trots mina initiala ambitioner ändå framstår som att det var väldigt mycket hinder, trots att det inte var det. Men vad gör man inte för konsten och underhållningen ;)

Om man ska diskutera förbättringar så är bakgrundsmusik något jag kämpat med men inte fått till. Jag fick till slut ge mig och skippade det helt eftersom jag aldrig blev nöjd med det. Det verkliga ljudet fungerade bättre för att få fram känslan av löpning och kämparanda. Det förvånade mig att ljudet var den svåraste delen i filmprojektet, jag var inte beredd på det helt enkelt. Jag har tidigare bara redigerat inspelat live-ljud och har inte insett hur svårt det är att hitta bra (instrumentell) musik som man kan använda fritt utan att behöva oroa sig för stämningar från skivbolag. Sen är det fascinerande hur mycket ljudet påverkar stämningen i filmen. Om bakgrundsmusiken blir det minsta fel sabbar det något otroligt och då, som jag insett, är det bättre att vara utan bakgrundsmusik. Corel VisualStudio X6 har en inbyggd funktion för att automatgenerera bakgrundsmusik och den fungerar vid första ögonkastet förvånansvärt bra, men efter ett tag inser man att det ändå är ytterst svårt att få till det så det passar filmen. Då är det bättre att använda web-tjänster som YouTubes AudioLibrary eller liknande (tips om fler tjänster för fri musik tas tacksamt emot!) för att sedan klippa och mixa ihop ett bra soundtrack.

Vad har jag lärt mig av det här då?
-Jag har framförallt lärt mig att det tar tid att redigera film. Jag kom hem med 1,5h oredigerad film och har lätt lagt 5h på redigering och då tycker jag bara att det är ett acceptabelt resultat, men inte mer, och ljudet har i princip inte redigerats alls. Men det har varit roligt i alla fall!

torsdag 10 oktober 2013

Banff mountain film festival 2013

Igår var det Banff Mountain Film Festival på bio Saga här i Stockholm. Det var som vanligt riktigt trevligt och många bra filmer, fast inte riktigt lika bra som förra året.

Filmen Wide Boyz var i alla fall tillräckligt bra så jag beställde Reel Rock 7 direkt när jag kom hem. :)

Filmerna som visades under kvällen (mitt betyg inom perenteser):
  • Crossing the Ice, av Justin Jones (6/10)
  •  Ernest, av Nathan Ward (6/10)
  • 1st Afghan Ski Challenge, av Alec Wohlgroth (6/10)
  • The Rollerman, av Danny Strasser (8/10)
  • Gone Curling, av Rachael Patching och Roland Kahurangi (5/10)
  • The Gimp Monkeys, av Mikey Schaefer (7/10)
  • The Dream Factory, av Teton Gravity Research (6/10)
  • Wide Boyz (8/10)
  • Wingsuit Downhill Target Punch, av Alexander Polli och Alexander Weibel (7/10)

söndag 6 oktober 2013

Bäverdammen, den oredigerade verkligheten!

Russinet i kakan, moset på grädden och lera på den lilla människan. Så här är det i vekligheten!
Tjurruset i alla fall...

För oss lyckligt lottade som fått plats i söndagens Tjurrus så blev det en mycket blöt upplevelse i Bäverdammen, ca. 1/2 meter mer vatten i gölen på söndagen än på lördagen. Vilken tur vi hade !!! :)

lördag 5 oktober 2013

Filmredigeringsprogram 2013, för MS Windows

Filmredigeringsprogram... vilket är bäst?

Jag sitter i dilemmat att hitta ett bra och inte allt för dyrt filmredigeringsprogram i "semi-pro" eller "pro-consumer" segmentet. Hittills har jag kommit fram till att följande är värda att ta en närmare titt på:
Jag har även kollat lite på Adobe Premiere Pro CC (~2400kr/år) och SONY Vegas Pro (~5000kr) men på grund av deras prisnivå är de inget alternativ, de faller under "professional" segmentet helt enkelt. Det finns en hel del bra filmredigeringsprogram som tyvärr bara funkar för Mac (t.ex. RedGiant) och de täcks inte här heller.

Vilket filmredigeringsprogram använder du eller vilket gillar du bäst? lämna gärna en kommentar!

Vad jag är ute efter
Det finns tre grundpelare i ett filmredigeringsprogram:
  • Klippning och ordning av bild och ljud.
  • Effekter
  • Importering och Exportering
Hanteringen av bild, ljud, klippning och ordning ska vara så enkelt som möjligt, det är inga konstigheter och det här finns även i de enklaste gratisalternativen. Den här biten är oftast det som avgör om man gillar ett program eller inte eftersom 80% av jobbet görs med de här funktionerna.

Effekterna är oftast det som programmen profilerar sig med och flera program finns i olika utgåvor med olika effektpaket. Det jag framförallt vill ha är bildstabilisering, bildförbättring, text- och bild-överlagring, timelaps-konvertering, enkla men snygga övergångar mellan klipp (fade in, fade out, etc.) och sist men inte minst enkel ljudredigering. Jag tycker att det är bättre att programmet har få men användbara effekter.

Vad gäller importering och exportering tycker jag det ska hållas så enkelt som möjligt, för det kan göras sjukt komplicerat om man vill. Uppladdning till olika web-tjänster struntar jag i utan det som är intressant är vad för codecs som stöds och följer med. Vad gäller importering är det ju viktigt att programmet kan hantera filerna som ens hårdvara producerar och vad gäller exportering är jag i princip bara intresserad av H.264/AVC bild med AAC stereoljud i MP4 container. Passar inte import och export-alternativen dig så är programmet i princip oanvändbart. Så innan du köper ett program, se till att testa med trial-versioner att programmet klarar av dina filer.

Programmen

KDEnLive (gratis)
Det här programmet är tyvärr bara tillgängligt på Linux men eftersom det är en personlig favorit och jag använt det ganska mycket tidigare så har jag ändå med det i den här listan, så vet ni vad jag har för preferenser om inte annat. Programmet är inte det lättaste att komma igång med men ändå inte särskilt mycket svårare än de andra programmen. Grundfunktionerna för klippning, övergångar, ljudinlägg etc. är riktigt bra och kraftfulla.
Effekter och funktioner i programmet är tillräckliga och det kommer fler hela tiden, men riktigt avancerade bildbehandlingseffekter saknas.
Exportering och importering är beroende på vad du installerat på din dator. Så ska du hantera andra filer än fria format är det rejält krångligt.

Det här programmet är bra och lättanvänt men är inte tillräckligt kompetent för det jag är ute efter. Ett bra instegsprogram i alla fall.

Lightworks (gratis)
Av det lilla jag har kört det här programmet så verkar det helt ok men det krashar för mig konstant och jag är inte överförtjust i gränssnittet. Men det är gratis och verkar erbjuda bra grundfunktioner för klippning och bara på grund av det är det värt att testa innan man gör någon annan investering. Det verkar dock inte ha direkt mycket effekter inbyggt, men jag kan ha missat det. Jag letar vidare efter något bättre.

Corel VideoStudio X6 (Pro ~700kr) (Ultimate ~870kr)
Det här programmet har jag störst förhoppningar om. Det verkar riktigt bra och det lilla jag kört är rappt, snyggt, lättanvänt och användbart!
Det ingår ett par riktigt bra effekter, bl.a. motion-tracking tillsammans med animeringsfunktioner för bild-i-bild, specialfunktion för att göra stop-motion film, ett gäng övergångseffekter, bildstabilisering och en bra importeringsfunktion av bilder för att göra time-lapse-film.
Exportering och importering är funktionsmässigt så bra som det kan bli och dessutom lättanvänt, men programmet är uselt på att hantera hög belastning. När man exporterar ett projekt så klagar Windows på att programmet hängt sig och slutat svara trots att det inte gjort det. Det här gäller främst om man hanterar stora in-filer, vilket man i princip alltid gör när det gäller film.
Bildstabiliseringen som följer med i Pro versionen är ganska usel så fundera på att köpa Ultimate versionen om du vill ha en seriös funktion för det. Ultimate versionen kostar ~870kr, inte direkt mycket mer alltså.

Efter att hela livet blivit bombarderad med spam och bloatware från den här tillverkaren så är jag rejält skeptisk till allt de gör. Till en början verkade programmet bra men tyvärr föll det ganska platt när jag började använda det.
Effekterna i programmet är tyvärr mest av stilen "födelsedag" "på stranden" och liknande, roliga saker. Visst är det snyggt, men inte direkt användbart om man ska göra något seriöst.
Programmet kan bara hantera 2500 filer åt gången så time-laps-funktionen, som ändå verkar helt ok, är klart begränsad och inte tillräcklig för mig. Jag behöver kunna hantera åtminstone 20.000 filer, det blir 17.280 bilder på en dag om man tar en bild var 5:e sekund. Framförallt blir det krångligt att hantera så många filer. Då är det bättre med en dedikerad time-laps-importeringsfunktion, som i Corel VideoStudio.
Att exportera filer är mycket lätt och alla format man kan tänkas vilja exportera i finns.
På plussidan måste nämnas att programmet är mycket stabilt, användarvänligt och snyggt. Jag skulle säga att programmet passar utmärkt för att göra privata familjefilmer. Man får jobbet gjort fort och det finns gott om roliga effekter.

Pinnacle Studio 16 (Studio ~500kr) (Plus ~900kr) (Ultimate ~1200kr)
Jag har inte testat detta program själv men vad jag sett av tutorials på Youtube så verkar det vara väldigt likt Corel och Cyberlink. Standard versionen verkar ytterst slimmad medans Ultimate versionen är riktigt välutrustad med effekter från Red Giant som annars gör proffesionella effekter.
Det verkar vara ett mycket intressant program som är värt att kolla närmare på, speciellt Ultimate versionen.

Jag hade inga egentliga förväntningar på det här programmet mer än att jag hört och läst på nätet att SONYs professionella filmredigeringsprogram, SONY Vegas, är väldigt populärt. Jag har dock aldrig använt Vegas och knappt sett det heller.
Det första man slås av när man startar programmet är att det har ett par år på nacken, det är inte vackert. Utseendemässigt är det väldigt likt KDEnLive så jag kände mig hemma direkt men efter att sett Corel och CyberLinks program känns det onekligen gammalt. Men det betyder ju inte att det är dåligt, tvärt om kan det betyda att det är väl inkört, har få buggar och många tillägg. Så verkar vara fallet, programmet är mycket stabilt.
Att importera foton för att göra time-lapse-film är exemplariskt och enkelt. Att jobba i programmet är också enkelt, i alla fall om man är någorlunda hemma med grundkoncepten bakom digital filmredigering (vilka inte är självklara).
Vad gäller effekter verkar det finnas gott om olika bildjusteringseffekter och övergångseffekter men inte så mycket overlay- och animerings-effekter. Grundläggande text-overlay och enklare rullande text eller bild-på-bild finns i alla fall. Det går att lägga till 3:dje-parts tillägg så det kan nog finnas en hel del till på den fronten, men det har jag ingen koll på.
Exportmöjligheterna är helt ok, om än aningen krångliga. Formatmässigt saknas inget i alla fall.

Att tänka på
Filmredigering kräver en hel del av en dator så jag rekommenderar att du har minst 8GB ram-minne och en SSD-hårddisk för att få ett vettigt flyt i redigeringsarbetet. Processorkraft är inget som är kritiskt i själva redigeringsarbetet men är något man inte kan få nog av när man exporterar filmen. Räkna med att det tar ca. 10 gånger längre tid att exportera en film än den är lång om du sitter på en normal dator av 2012 års modell.

Slutsats
Efter att ha testat igenom programmen lite snabbt så fastnade jag inte helt oväntat mest för Corel VideoStudio Pro och SONY MovieStudio Platinum. Jag kan inte säga att det ena programmet är bättre än det andra men Corels program är onekligen rejält mycket modernare och mer lättarbetat än SONYs, om än aningen instabilt emellanåt. Pinnacles program har jag inte tittat närmare på men det kan vara värt att kolla in.

En sak som slog mig under testerna av programmen var hur lika Corel, Pinnacle och CyberLinks program är. Efter ett tag insåg jag dock att de inte bara är lika varandra, de är lika Adobe Premiere...

Här är ett litet filmexempel jag svängde ihop med Corel VideoStudio Pro:


fredag 4 oktober 2013

A look at the new SONY HDR-AS30

This one is in swenglish my dear friends!
(För svensk version se längst ner i inlägget...)

For an update on the image quality, see Sony HDR-AS30V image quality.
Update:
With the 3.0 software upgrade the image quality issues of the SONY HDR-AS30V in 120deg mode were greatly improved, for both with and without anti-shake! The image quality in 120deg mode is now almost as good as for the 170deg mode.

I just got the new SONY HDR-AS30 ActionCam in the mail so I haven't tried it that much but here is a quick look at it. Have fun, I sure did! ;)




Update (20/10 and 30/10, 2013)
I have now used the camera for quite some time and have a few comments that I like to share.

The positives (+)
  • The video quality is really good in the 170 wide angle mode.
  • It's really easy to use. Just push the record button and it starts to record, push it again and leave it and it shuts off. Even the settings are easily changed when you get used to the menus.
  • It's very discrete. People don't react at all when you are filming. I don't know why this, perhaps it's because the one filming doesn't look at a screen or if it's just so small it isn't even recognized as a camera. This gives you great opportunity to get relaxed, natural footage of people.
  • The size is very nice, both with and without the water proof casing. It's light and easy to carry, even when running.
  • Battery life is excellent, ca. 2,5h at 1080p, 60fps.
  • The sound quality is excellent, even with the water proof casing.
  • Really good video options, for example 1080p/60fps and 720p/120fps.
Neither bad or good (+/-)

  • Video compression seem balanced and enough to be decent. What I can deduce the camera compress the video to H.264 High Profile (variable bit rate of 16000kb/s for 1080p/30fps and 25000kb/s for 1080p/60fps).
  • The time-lapse function is ok but have quality problems in the 120 wide angle mode.
  • The still images (not counting time-lapse images) are ok, neither bad or good, and are always in 170 wide angle irregardless of the angle setting.
  • WiFi and GPS. The remote smartphone app is decent but very basic. The GPS is probably ok but I haven't used it. The functions use battery so I generally don't use them but it's nice to have the options and in some situations I can really see the use for the live view WiFi function.

The negatives (-)
  • Greatly improved image quality with sw 3.0!  The 120 wide angle mode is really messed up. The image quality is really bad for both video and time-lapse in 120 mode and it seems like it's all because of the the image stabilization function. The image stabilization works really well but makes the video blocky in fast moving scenes and blurry in general, irregardless if it's actually active or not. The video problems in the 120 wide angle mode are not present at all in the 170 wide angle mode.
  • The dynamic range is quite bad. Bright areas are burned out, especially if there are big differences in light. This is very noticeable if you are filming inside and there are bright lamps. This though seems to be a general problem for most competing action cameras as well.
A big note saying "Use 170 degrees wide angle for best image quality!" should be marked on the SONY HDR-AS30 box. Sony should really have skipped the image stabilization like GoPro have done, so the 120 wide angle mode could deliver decent image quality. Hopefully SONY will fix the issues in a future firmware upgrade. At least it would be nice if the image stabilization was completely de-activated when it is set to be off.


Svensk version
(6:e nov. 2013)
Använd mjukvaruversion under testerna: 1.0

Slutsats
  • Superbt handhavande.
  • Helt ok bildkvalité med 170-graders vidvinkel.
  • 120-graders vidvinkelläge ger ganska dålig bildkvalité.
  • Dynamiken är ganska dålig, men inte sämre än konkurrenterna.
Positivt (+)
  • Lättanvänd, även med vattentätt hus.
  • Bra mikrofon, även med vattentätt hus.
  • Smidigt format, även med vattentätt hus.
  • Bra framerate (1080p/60fps, 720p/120fps).
  • Riktigt bra bildkvalité i 170-gradersläget, men då finns inte bildstabilisering.
  • Bra batteritid (ca. 2,5h)
  • Stabil mjukvara, kameran har aldrig krashat eller krånglat överhuvudtaget för mig.
Varken eller (+/-)
  • Kvalitén på stillbilder är varken bra eller dålig, den är ok. Dock blir stillbilder alltid i 170-graders vidvinkel oavsett "Angle"-inställning.
  • Time-laps-fotografering funkar bra men är tyvärr begränsad till videoinställningarna och de problem som finns med 120-graders vidvinkelläge.
 Negativt (-)
  • Bildkvalitén för video är inte bra med 120-graders vidvinkel, den är riktigt usel tillochmed, oavsett om anti-skak-funktionen är på eller ej. Sony borde skippat anti-skak helt och hållet som GoPro gjort, då hade 120-gradersläget varit användbart.
  • Dynamiken i både stillbilder och video är dålig. Ljusa partier bränns ut, framförallt om större ljusskillnader finns, som t.ex. på kvällen/natten. Det här är vad jag förstått något som är hårdvarurelaterat till stor del, små bildsensorer lider generellt av detta och liknande problematik finns på alla konkurrerande action-kameror. Men, det borde gå att förbättra avsevärt med mjukvara.
Angående 120-graderslägets relativt stora videokvalitetsproblem
Vad som verkar som mycket hårt komprimerad video ger oskarp bild i allmänhet och blockighet i snabba sekvenser. Problemen gäller för både video och för time-lapse bildtagning oavsett on anti-skak är på eller ej. Det här är inte alls något problem i 170-gradersläget.
Troligen har SONY trasslat till det rejält och lyckats sabba hela 120-gradersläget genom att lägga in anti-skak-funktionen, som brukar sabba bildkvalitén när den görs digitalt direkt i kameror. Man kan bara hoppas att det kommer en firmwareuppgradering som verkligen stänger av anti-skak-funktionen när man ställer in det i inställningarna.

Avseende dynamik
Den automatiska exponeringen (ljusinsläppet) skulle kunna förbättras avsevärt och det borde gå att lägga in HDR-funktionalitet för att få bättre dynamik (intensitetsomfång) både för stillbilder och video, framförallt i dåligt ljus då ljusa partier bränns ut.

GPS och WiFi
Det som varken gör till eller ifrån enligt mig är GPS och WiFi. Jag använder inget av dem, dels för att de drar ström men framförallt för att jag inte använder dem.

onsdag 2 oktober 2013

Hösten har sina sidor

Jag är inte precis jätteglad över att det börjar bli kallt och mörkt, men hösten har sina verkligt fina sidor. Det är slående vackert mest hela tiden nu.

Dra på stövlarna och en extra varm tröja och ge er ut i naturen. Själv ska jag ut och plöja lera på söndag. Det blir premiär på Tjurruset -ska bli skitkul! ;)

Himmel och jord.

Oset